8月11日,教育部在國務(wù)院官網(wǎng)公開回復(fù)網(wǎng)民關(guān)于“‘雙一流’高校及學科評選,不能‘只進不出’”的留言,其中提到:
從首輪建設(shè)的成效來看,所有建設(shè)高校都取得了明顯建設(shè)進展,整體上實現(xiàn)了階段性建設(shè)目標;個別被公開警示的建設(shè)學科按要求結(jié)合學校定位、首輪建設(shè)成效和學科特色優(yōu)勢作出調(diào)整,原學科撤銷。警示學科和調(diào)整后的學科,2023年接受再評價,屆時未通過的,將調(diào)出建設(shè)范圍。
來自江蘇連云港的網(wǎng)民“龐*”(手機尾號0388)說:日前,教育部、財政部、國家發(fā)展改革委關(guān)于公布第二輪“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學科名單的通知,經(jīng)專家委員會認定,教育部等三部委研究并報國務(wù)院批準,現(xiàn)公布第二輪“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學科名單和給予公開警示(含撤銷)的首輪建設(shè)學科名單,“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學科名單的確定,突出了“雙一流”建設(shè)培養(yǎng)一流人才、服務(wù)國家戰(zhàn)略需求、爭創(chuàng)世界一流的導向,不斷提高高校建設(shè)水平,更好地為高等教育內(nèi)涵式發(fā)展發(fā)揮引領(lǐng)作用,為建設(shè)世界重要人才中心和創(chuàng)新高地提供有力支撐,這是好事。但是,我建議:要堅決樹立退出機制,當時第1輪雙一流大學公布的時候,確定了要實行退出機制,但是這次雙一流的公布,增加了很多大學和學科,并沒有實行退出機制,只是對于部分學科予以警示,沒有真正發(fā)揮好能上能下的優(yōu)勝劣汰的競爭作用。所以針對雙一流評選,不能存在照顧,也不能只進不出。一、關(guān)于新增建設(shè)學科認定程序和條件。新一輪建設(shè)堅持首輪遴選原則與條件,仍以認定方式對建設(shè)范圍提出咨詢建議。本次認定中,新增建設(shè)學科必須同時符合以下要求:一是切合急需。學科方向需要與黨中央、國務(wù)院確定的“十四五”期間國家戰(zhàn)略急需領(lǐng)域有較為精準的匹配度。二是水平出色。對應(yīng)領(lǐng)域的一級學科在內(nèi)涵建設(shè)、特色發(fā)展、貢獻水平等各方面表現(xiàn)均應(yīng)比同類顯著,突出建優(yōu)促強。三是整體達標。在加強黨的全面領(lǐng)導和人才培養(yǎng)質(zhì)量的基本門檻之上,學科認定多維度設(shè)置條件,不與各種大學排名、論文指標等掛鉤。 二、關(guān)于“雙一流”建設(shè)動態(tài)調(diào)整。《統(tǒng)籌推進世界一流大學和一流學科建設(shè)實施辦法(暫行)》要求實行動態(tài)調(diào)整機制,公開警示是其中重要內(nèi)容。從首輪建設(shè)的成效來看,所有建設(shè)高校都取得了明顯建設(shè)進展,整體上實現(xiàn)了階段性建設(shè)目標,但實際建設(shè)時間并不長,有些學科因各方面原因,建設(shè)成效并未完全達到預(yù)期,為激勵督促,也為了警示其他建設(shè)學科,需要給予這些學科公開警示的處理。經(jīng)“雙一流”建設(shè)專家委員會嚴格評議,個別被公開警示的建設(shè)學科按要求結(jié)合學校定位、首輪建設(shè)成效和學科特色優(yōu)勢作出調(diào)整,原學科撤銷。警示學科和調(diào)整后的學科,2023年接受再評價,屆時未通過的,將調(diào)出建設(shè)范圍。給予公開警示(含撤銷)的首輪建設(shè)學科名單如下:東北師范大學:數(shù)學(予以撤銷,根據(jù)學科建設(shè)情況調(diào)整為“教育學”)上海財經(jīng)大學:統(tǒng)計學(予以撤銷,根據(jù)學科建設(shè)情況調(diào)整為“應(yīng)用經(jīng)濟學”)在新一輪”雙一流“名單公布后,針對被警示(含撤銷)的建設(shè)學科,相關(guān)高校卯足勁,頻頻發(fā)力,如召開整改會議、啟動科研項目、引進高端人才等,以期提高學科競爭力,順利通過2023年的“雙一流”評價。